纵观此案的整个发展，华人社区表现出空前的团结和斗志，策略的运用也无懈可击，对各种可能出现的不利因素也保持警觉，及早准备，随时出击，以保证司法程序的公正透明，防止案情向不利的方向发展。此案成为备受美国华人关注的全国性维权案绝非偶然，具有相当的代表性。鉴于此案的特殊性和美国司法体系中“遵循前例”原则，陈案维权的意义绝非仅限于为受害人陈建生争取司法公正，其最终的判决结果可能对整个华人社区产生深远影响。
美华史记丨21世纪的华人维权之陈建生案 Read More »
十九世纪中叶，加州为了限制华人的生存空间率先通过并实施了各种勒索压榨华人的法令。其中有针对中国矿工的高额外国矿工税，有针对大多数“蒙古人种”的额外中国警察税。此外还有禁止华人在刑事或民事案件中为白人作证、拒绝中国儿童进入州立公立学校就读等法令。到处传播着谣言，说大批中国人正在进入加州从美国人手中夺走工作，作为外来者，华人正以语言和文化威胁着美国人的道德和文明。
美华史记 | 二十二华女闯高法 – 记第一件由美国最高法院审理的华人案件 Read More »
In 1884, Mamie, then eight years old, was denied admission to the Spring Valley School, because of her Chinese ancestry. Her parents sued the San Francisco Board of Education. On January 9, 1885, Supreme Court Justice McGuire handed down the decision in favor of the Tapes. After the decision, the San Francisco school board established a separate school system for Chinese and other “Mongolian” children. Only 69 years later in 1954, racially segregated public schools were ruled out by the U.S. Supreme Court’s landmark decision in Brown v. Board of Education.
In 1994, a lawsuit was filed by the Asian American Legal Foundation against the San Francisco Unified School District (Ho v. San Francisco Unified School District), challenging the use of a “racial quota” to restrict the school admission of Chinese Americans. This case successfully ended the practice of applying a “racial quota” in student admissions to K-12 schools. In accordance with this ruling, the San Francisco Unified School District adopted the “diversity index” instead of the “racial quota” in 2001.
作者希望通过设身处地地分析钱学森当时在美国的处境，尽量避免褒贬扬抑，客观地展现一代科学家在麦卡锡主义阴影下的无奈和挣扎。他有普通人的梦想，有普通人的苦衷，也有普通人的尊严。尽管那个时代已经成为历史记忆，但是麦卡锡主义的影响从来没有脱离过普通人的生活。
泉水谷的一位老师说：当今的美国，针对中国人的种族隔离与反感情绪消除了很多。尽管情况改善多了，但是我们仍然需要进一步向前推动。
美华史记 | 70年的抗争：仅为孩子入学的权利 Read More »
曾有人说华人是过客：来此赚钱，发财回家。这个上世纪20年代发生在密西西比三角州的真实故事告诉我们：他们不仅不是过客，在捍卫美国宪法的历史中，华人曾作出过独特的贡献和牺牲。
美华史记 ǀ 华裔人物 ： 南国铁娘子，风雨木兰花 — 林凯蒂挺身而出抗争种族隔离的故事 Read More »
“种族配额”这一作法，对美国华人来说并不陌生。1994年，亚裔美国法律协会曾对旧金山联合学区提起了诉讼（Ho v. San Francisco Unified School District），诉讼的直接缘由，即为反对“种族配额”。原因是，旧金山公立学校采用“种族配额”作法, 对K-12 学校学生进行录取，这一作法大大限制了美国华裔孩子的入学。经过此案诉讼，终于在2001年，旧金山联合学区改用“多样性指数”作法替代了“种族配额”方案来录取学生。自此，美国华人反对“种族配额”一案得以圆满成功。
美华史记 | 看美国华人如何挑战“种族配额” Read More »
自己的辫子，自己的感情，自己的权力！早期民权斗士何亚方(Ho Ah Kow) 就“辫子条例”奋起反抗，赢了美国华人历史上一个罕见的官司！也为美国人争取民权平等的历史添加了一抹带有华人印记的光辉。
