黄倩
引言
太平洋铁路的建成，为美国的大国崛起铺平了道路。彼时，美国对欧洲移民敞开国门，却同时颁布《排华法案》，明确禁止华人移民入境或归化美国籍，使华人社区笼罩在阴云之下。正值此高压之际，学子Saum Song Bo挺身而出，他不畏强权，凭借扎实的学识与坚定的正义感，以流利的英语公开批判针对华人的恶毒法律，为维护同胞权益发声。历经近一个半世纪，Saum Song Bo的精神与榜样力量依然熠熠生辉，激励后人仰望与追随。
耸立在纽约市港口的自由女神像是法国的礼物，用以庆祝1776年的美国独立100周年。
鉴于当时正值欧洲移民持续涌入乘船美国，自由女神像第一个张开双臂迎接他们。所以自由女神像也是希望、机遇和新生活的象征。雕像底座上刻有拉赛勒斯（Emma Lazarus）著名的诗句“给我你那疲惫、贫困、渴望自由呼吸的众生”。
然而就在美国对欧洲移民敞开大门的时候，1882年美国用“排华法”禁止华工进入美国，还禁止已经在美国的华人加入美国藉。
纽约的“太阳报”发表了一封华人写的公开信
1885年6月30日，纽约的“太阳报”（The Sun）在第二页刊登了一名中国学生（暂译萧松柏）的公开信。
公开信全文，视频节选自美国公共电视台纪录片《排华法》：
公开信译文如下：
“先生- 昨天我接到一个传单，是特意为我的同胞们起草的，内容是为自由女神像基座捐款。其标题呼吁美国公民热爱祖国和自由，作为自由事业的公民，我的同胞们和我对这样的呼吁，感到很荣幸。然而自由这个词让我想到，美国是各国人民的自由之地，唯独中国人除外。我认为，要求我们为在这片土地上建造自由女神像基座捐款是对我们中国人的侮辱。那座雕像代表着自由，它高擎火炬，为所有来美国的人照亮前程。但中国人可以来吗？在这里的中国人，他们是否能像其他所有国家的人一样享受自由？他们能到处走动，而不被他民族的人侮辱、谩骂、攻击、冤枉和伤害吗？
如果一个中国人从小来到这个国家，就读美国最高级别的学府，爱上了美国的风俗和思想，渴望在这片土地上安家，看到他的同胞要求从他们当中选出一个人来做他们的法律顾问、代表、辩护人和保护者，他想学法律，然而他有资格当律师吗？根据这个国家的法律，他作为一个中国人，不能成为公民，因此也不能当律师。。。。
究竟是这项针对中国人的法令（排华法），还是自由女神像，能成为更持久的纪念碑，向后代讲述这个国家的自由和伟大呢？这个问题只有后代才知道。
自由，我们中国人热爱你、崇拜你；但不要让那些拒绝接受你的人，把你雕刻成一个雕像，并邀请我们向它鞠躬致敬。 Saum Song Bo”
投书纽约这家报社时，萧松柏（Saum Song Bo）几个月前刚从芝加哥大学毕业 （Old University of Chicago）搬到纽约。他有个叔叔在俄勒冈州。
公开信提到：由于排华法，华人无法当律师
当时在纽约求学的有一位哥大法学院的才俊张康仁。因为排华法禁止华人加入美国籍，所以，他无法获取律师资格，尽管他才学过人深得教授赞赏。
而当时美国排华怒潮已经延续了10年，从美国西海岸蔓延到东海岸。针对华人的暴力袭击此起彼伏，不断升级。美国西部各级政府都推出针对华人的不平等法律，华人迫切希望有懂自己语言和文化的律师。
然而正如萧松柏文中所述，无论他多么想代表华人进行司法抗争，由于这条联邦法律的束缚，他在美国任何地区都无法拿到律师执照。
公开信结尾提出的问题：未来是什么样子？
信的结尾，萧松柏（Saum Song Bo）把目光从自由女神转移到了美国的前景上。
他质问：如此下去，美国会抛弃“人人平等”这个美国基石吗？ 显然他对此忧心忡忡。”究竟是这项针对中国人的法令（排华法），还是自由女神像，能成为更持久的纪念碑，向后代讲述这个国家的自由和伟大呢？这个问题只有后代才知道。” 今天我们该如何回答这位华人学子140年前提出的问题呢？
人人平等，在美国独立250之际周年的思考
值得指出的是，这座塑像是纪念美国独立100周年，而1776年美国独立时的立国之本正是人人平等。
正如萧松柏所质问： 自由女神“高擎火炬，为所有来美国的人照亮前程。但中国人可以来吗？在这里的中国人，他们是否能像其他所有国家的人一样享受自由？”
19世纪的萧松柏揭示：“人人平等”并没有包括中国人。
到了今天2026年，美国在庆祝独立250周年。此时离开自由女神落成，150年又过去了。
250年过去了，“人人平等”作为美国立国的基本原则，其理想与现实之间的距离依然引人深思.
